童鞋论文网专业提供代写本科论文、代写硕士论文、代写职称论文、代写毕业论文、论文发表等服务,上万成功案例,欢迎咨询。 网站地图  |  加入收藏  |  设为首页
童鞋论文网
热门搜索
行政 教育 营销 法律 经济 护理 心理 会计 文学 工商 计算机 旅游
站内搜索:
童鞋论文网
 当前位置:童鞋论文网 > 法律论文 > 文章正文
 
配偶法定继承权的法律保护研究
论文作者:童鞋论文网  论文来源:www.txlunwenw.com  发布时间:2018/1/22 9:22:57  

摘要:随着社会的发展,各国都越来越重视对配偶继承权的保护。我国《继承法》将配偶与子女、父母并列为第一顺序继承人并与同一顺序继承人均分被继承人遗产。该制度设计明显与配偶和被继承人之间的密切关系及其在家庭中的重要地位和所作贡献不相称,无法很好地平衡配偶与血亲继承人之间的继承利益,在实践运行中存在诸多弊端。应当在借鉴国外先进经验的基础上,结合我国实际情况,不将配偶的继承顺序予以固定,根据参与的不同的继承顺序规定不同的应继份额,建立配偶遗产先取权制度、配偶住房用益权制度及归扣制度,以更好地保护配偶的继承权。

关键词:《继承法》;配偶;继承权;法律保护;继承顺序;继承份额

引言

党的十八届四中全会明确了编纂民法典的立法任务,民法典的编纂工作由此被正式提上日程。其中,《民法总则》已由第十二届全国人民代表大会第五次会议于2017 年3 月15 日通过并于2017 年10月1 日正式开始生效实施。继承法是民法典的一个重要组成部分,是民法分则中重要的一编。继承法的修订是民法典编纂的一项重要工作内容。现行《继承法》是在计划经济背景下制定的,至今已运行32 年,由于时代的局限而存在着明显的缺陷,影响其调整继承法律关系职能的发挥,无法很好地适应新时期社会发展的需要。

配偶继承权制度作为继承法中一项重要内容,也面临着同样问题。我国《继承法》在保护配偶的继承权上力度不够,无法适应新时代发展需要,与其他国家相比也存在着差距,亟需修订予以完善。本文从分析我国配偶继承权法律保护现状入手,借鉴国外立法经验,并结合我国实际,提出立法完善建议,以期能加强对配偶继承权的保护,推进民法典继承编的立法修订工作。

1 我国配偶继承权法律保护现状

我国十分重视保护配偶继承权。早在1950 年《婚姻法》中就正式确立了配偶继承权。虽然随着1980 年《婚姻法》的颁布,1950 年《婚姻法》已被废止,并在2001年重新进行了修订,但在配偶之间“相互享有继承遗产的权利”这点立场上始终没有改变,不仅丈夫对妻子的遗产享有继承权,反过来,妻子对丈夫的遗产也同样享有继承权。我国《继承法》对配偶在继承中具体享有的地位与份额做了明确的规定。根据我国《继承法》第10 条的规定,配偶为第一顺序继承人,与父母、子女为同一序列。继承份额上,《继承法》第13 条规定,同一顺序的继承人继承遗产一般均等分。同时为了更好地落实和保护配偶的继承权,厘清生存配偶财产与被继承人遗产,《继承法》第26 条规定,如果分割遗产,除另有约定以外,应先将夫妻共有财产中属于配偶所有的那一半份额分出归其所有,剩下的为被继承人的遗产。

2 配偶享有法定继承权的条件

2.1 存在合法的婚姻关系

与被继承人之间存在合法的婚姻关系是配偶享有继承权的前提。如果没有婚姻关系,或者婚姻无效、被撤销,或者已经离婚,由于二者之间不具有合法的夫妻关系,当然相互之间不享有继承权。我国《婚姻法》将婚姻登记作为婚姻成立的形式要件,即只有满足婚姻成立实质要件的男女双方自愿到婚姻登记机关办理了结婚登记手续,领了结婚证,双方的婚姻关系才合法成立。如果仅仅按传统举办了婚礼仪式,而没有办理结婚登记手续,双方则不具有合法的婚姻关系,一方死亡,另一方无继承权,无权继承对方的遗产。反之,若双方已经办理结婚登记,即使没有举办传统的婚礼仪式甚至因种种原因没有在一起同居生活,期间若发生一方死亡,另一方仍有权以配偶的身份作为第一顺序继承人参加对方的遗产分割。对于已经提起离婚诉讼但尚未获有效离婚裁决时一方死亡,生存方是否可以以配偶身份享有遗产继承权?学界对此有争议。有学者提出,此情形下赋予生存方继承权违背了死者的意愿,不符合传统伦理道德[1]。笔者认为,虽然已经提起离婚诉讼,但还未获有效离婚裁决,此时双方合法的夫妻关系还未解除,即双方仍存在合法的婚姻关系,那么生存方应享有继承权;即使法院已判决离婚,但离婚判决还未生效或法院已调解离婚,但双方中的一方还未签收调解书,作为生存方都有权以配偶的身份继承对方的遗产。不可否认,此情形下赋予生存方继承权会存在违背死者意愿的可能;但简单以此否定生存配偶的继承权实为不妥。实践中离婚的原因很多,不见得离婚诉讼中的双方都对对方没有感情,都不愿意把自己的财产留给对方。另一方面,一方死亡后,另一方有可能承担更重的责任与义务。如对子女的抚养义务,本应由双方共同承担,现要由生存方一方承担,若在此情况下再剥夺其继承权,实属不公,而且对双方的未成年子女也不利。再则,若按照这种推理,对于现实生活中处于隐性离婚à 中的夫妻,一方死亡,另一方是不是也不应享有继承权呢?因为按照其逻辑,生存配偶若享有继承权则会违背被继承人的意愿。而如果我们认可这种做法则在实践中就有可能产生以违背死者意愿而恣意剥夺生存配偶的继承权的危险。但完全不考虑被继承人的意愿,虽于法有据,于理确实有些不通,对此笔者建议,立法上可规定:如果提起离婚诉讼的是被继承人,其属于无过错方,那么在确有证据证明对方配偶有重大过错,如存在出轨、家暴等行为,视情节严重程度,可以少分或者不分。

2.2 配偶一方死亡

继承开始的原因是自然人死亡。配偶继承遗产必须是对方配偶发生死亡的事实,包括生理死亡和宣告死亡。生理死亡是自然人的生命的终结。自然人的死亡时间,以死亡证明记载的时间为准。宣告死亡是自然人离开自己的住所,下落不明达到法定的期限(一般是四年,若因意外事故下落不明的为两年,从事故发生之日起算),经利害关系人申请,由法院宣告其死亡。被宣告死亡的人的死亡日期为人民法院作出宣告死亡的判决之日;若是因意外事故下落不明宣告死亡的,死亡日期为意外事故发生之日。被继承人死亡之时即继承开始之时。

2.3 生存配偶方未丧失继承权

我国《继承法》第7 条规定丧失继承权的情形有四种:(1)故意杀害被继承人的;(2)为争夺遗产而杀害其他继承人的;(3)遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;(4)伪造、篡改或者销毁遗嘱,情节严重的。若生存配偶具有以上情形,当然同样导致其丧失继承权。但在这四种情形中,却没有包含重婚行为,不能不说是其一大缺失。配偶享有继承权是基于与被继承人之间存在合法的婚姻关系。一夫一妻是婚姻本质的反映。恩格斯曾指出:“既然性爱按其本性来说就是排他的……那么,以性爱为基础的婚姻,按其本性来说就是个体婚姻。”[2] 我国《婚姻法》第4 条也明确规定:夫妻应当相互忠实,相互尊重。相互忠实是夫妻之间最基本的义务。重婚行为违反了公序良俗,违背了夫妻间忠实的义务,破坏了婚姻关系的伦理性,是对婚姻关系基础最严重的破坏。若配偶中的一方存在重婚行为,笔者认为,除非被继承人生前对该行为已表示原谅并且在被继承人死亡前已终止此重婚行为,否则应剥夺其继承权。

3 配偶的法定继承顺序及继承份额

综观各国,对于配偶在继承遗产时的继承序位及应继份额的问题上,大致有两种立法例:一种是固定制,另一种为非固定制。固定制即配偶在继承人排序中,序位是固定的,配偶与同一顺序的继承人均分遗产。随着社会经济的发展,各国对配偶继承权的保护越来越重视,大部分实行“固定主义”的国家都将配偶固定为第一顺序继承人。如俄罗斯《民法典》第1142 条规定:第一顺序继承人为被继承人的子女、配偶和父母,此三者的法定继承份额均等。越南《继承法》亦将配偶列为第一顺序继承人,与其他同顺序的继承人均分遗产。非固定制中配偶的继承顺序并不固定,可参与任一序位的继承,参与不同的继承顺序应继份额不同。如《德国民法典》的规定,配偶在参与直系卑亲属即第一顺序的血亲继承时,其继承份额为遗产总额的1/4;配偶参与父母及直系卑亲属即第二顺序的血亲继承时,继承份额为遗产总额的1/2。在被继承人的祖父母和祖父母的卑血亲都有时,该卑血亲的份额由配偶继承。如果第一顺序和第二顺序皆没有继承人,同时又没有祖父母者,那么配偶将继承全部遗产[3]。《日本民法典》中规定,在与直系卑亲属即第一顺序共同继承时,配偶的继承份额为遗产总额的1/2;在与直系尊亲属即第二顺序继承人共同继承时,配偶的继承份额为遗产总额的2/3;在与兄弟姐妹即第三顺序继承人共同继承时,配偶的继承份额为遗产总额的3/4[4]。

我国实行的是固定制,将配偶的继承顺序固定为第一顺序,与父母、子女并列为同一序列。分割遗产时,通常情况下配偶与同一顺序的继承人均分。这种做法既考虑到姻亲关系,也考虑到血亲关系,兼顾了配偶、直系卑血亲和直系尊血亲三者的继承利益,相对比较公平合理。但在实际运行中却也出现了不少问题,特别是这样的制度设计在保障配偶的继承权利、协调配偶与血亲继承人之间的继承利益平衡问题上显得不够周全。继承权主要是基于婚姻关系、血缘关系而产生的一种权利。配偶的继承权基于婚姻关系,同时配偶又是血缘关系产生的源头[5],配偶的地位是任何其他继承人都无法相提并论的。而将配偶与子女、父母共同列为第一顺序继承人实行同等保护,无区别对待,显然不妥。被继承人生前与配偶共同生活,相互扶持,相互照顾,风雨同舟,共同经营家庭。被继承人财产的取得往往是其与生存配偶共同努力的结果,并且配偶对被继承人所尽的义务也往往要超过其他亲属。夫妻双方无论是在情感上还是在经济上关系的密切程度都是其他亲属无法比拟的。与其他第一顺序继承人平均分配遗产,明显与配偶跟被继承人的密切关系及其在家庭中的重要地位与所作贡献不相匹配。这种做法不是将配偶与整个血亲继承人序列并列,而是让配偶与血亲继承人中个别血亲(父母、子女)一起平均分割被继承人的遗产[6]。这样的制度设计,一方面容易使配偶的继承份额被血亲继承人挤占,因为如果第一顺序中血亲继承人人数众多,配偶实际能分到的继承份额是十分有限的;另一方面,若出现被继承人上无父母,下无子嗣时,则遗产将全部由生存配偶继承,这虽然对生存配偶有利,但却侵害了其他血亲继承人的继承权利。无论何种社会形态,人们内心的共同愿望都是希望尽量把遗产留在家族内部,以求家族的延续和发展。在没有子女的情况下由配偶继承全部遗产最终有可能会导致遗产全部向姻亲分散,这不符合长期以来我国社会形成的传统和习惯,有悖于社会上大多数人内心的共同愿望。我们在强调对配偶继承权进行保护的同时,不应以牺牲其他继承人的利益为代价,这不符合法的正义精神。

4 加强对配偶法定继承权保护的立法建议

4.1 不固定配偶的继承顺序并增加其应继份额

将配偶列为第一顺序继承人,体现了我国重视对配偶继承权的保护。但仅仅简单地将配偶与父母、子女同列为第一顺序继承人是不足以保障生存配偶的继承利益。我国《继承法》规定:继承开始后,必须先将夫妻共有财产中属于生存配偶一方的那一半份额分出归配偶所有,剩下的一半作为被继承人的遗产由配偶与其他第一顺序的继承人均分。由此,许多人认为配偶所分到的份额远远超过同一顺序的其他继承人,我国《继承法》对配偶继承权的保护已足够充分。其实不然,一方死亡,生存配偶一方从夫妻共有财产中提取一半,此处提取的财产是生存配偶个人所有的财产,并不是分割被继承人的遗产。因为只有被继承人生前个人财产才能作为其遗产由其继承人予以继承,如同财产若是家庭财产,也应当先分出他人的财产后余下的才作为被继承人的遗产进行继承一样。生存配偶有权分割夫妻共同财产是基于对财产拥有所有权,而生存配偶能继承被继承人的遗产,有权参与遗产分割是基于其对该遗产享有继承权,不应将这二者混为一谈。

首页 上一页 1 2 下一页 末页 
上一篇:我国版权贸易法律制度完善研究     下一篇:法律视角下的军事智能化探讨
 
论文客服 95702844
论文热线18796337551
本站网址 www.txlunwenw.com
郑重承诺 原创,包修改,包通过!
童鞋论文网真诚欢迎新老客户的光临与惠顾!
 
 热门文章
· 本科毕业论文写作的要点与技巧
· 参考文献在毕业论文中所反映出
· 硕士研究生学位论文盲审效果及
· 大学毕业生参与毕业论文(设计
· 商务英语毕业论文文献综述写作
· 工科本科生毕业论文质量提高研
· 人文学科本科生论文写作指导
· 本科学生校外毕业设计指导强化
· 大学本科毕业生创业现状调查探
· 互联网+群游旅游APP的SWOT研究
 
 推荐文章
· 我军维和行动后勤保障强化探讨
· 人民军队文化自信坚定探讨
· 论以军民融合促进精准扶贫
· 粉末包埋渗铝研究动态
· 我国农村卫生人才队伍建设研究
· “互联网+”时代背景下小学习作
· 体育舞蹈舞伴关系不和谐因素研
· 《觉醒》中女主人公艾德娜的矛
· 小学生早恋问题的预防探讨
· 论1种新型化工品及轻质油品装船
 
 相关文章
· 网络版权中技术措施的法律保护
· 个人信息网络侵权的法律保护研
· 民间文学艺术作品法律保护浅析
· 创意的法律定位及法律保护方法
· 金融消费者法律保护制度探讨
· 学龄前儿童权益的法律保护及对
· 信息消费时代个人信息安全的法
· 民族自治地方少数民族非物质文
· 我国公民环境利益私法保护探讨
· 浅谈排污权交易制度

论文原创,准时交稿,包修改,包通过,八年信誉,品质保证
童鞋论文网专业提供代写论文,代写本科论文,论文代写,代写职称论文,代写硕士论文,代写毕业论文
备案号:苏ICP备11011187号-1 苏公网安备32030502000117号
版权归童鞋论文网所有 禁止一切商用盗用