童鞋论文网专业提供代写本科论文、代写硕士论文、代写职称论文、代写毕业论文、论文发表等服务,上万成功案例,欢迎咨询。 网站地图  |  加入收藏  |  设为首页
童鞋论文网
热门搜索
行政 教育 营销 法律 经济 护理 心理 会计 文学 工商 计算机 旅游
站内搜索:
童鞋论文网
 当前位置:童鞋论文网 > 法律论文 > 文章正文
 
法律视角下的军事智能化探讨
论文作者:童鞋论文网  论文来源:www.txlunwenw.com  发布时间:2018/3/12 8:18:21  

内容提要:军事智能化的飞速发展,不仅对现代作战的制胜机理产生了颠覆性影响,也将给国内外现行相关法律制度带来冲击和挑战。在无人机编组、无人潜航器编组、机器人士兵编组成为作战单元的情况下,传统法律在“战斗员”身份的界定、新型智能装备的法律地位、军事行动合法性的判断、战争责任的界定等方面,都将面临一系列的新问题。加快军事智能化发展,不仅要求军事技术领域的创新突破,而且应积极破解法律及伦理方面的制约因素。

关键词:十九大 国防科技 军事智能化 军事行动 法律挑战

党的十九大报告指出,要“加快军事智能化发展”。作为机械化、信息化之后军事领域发展的新趋势和新方向,军事智能化的飞速发展,不仅对现代作战的制胜机理产生了颠覆性影响,也将给现行相关法律制度带来冲击和挑战。当越来越多的无人机编组、无人潜航器编组、机器人士兵编组成为战场的作战单元的情况下,传统法律在“战斗员”身份的界定、新型智能装备的法律地位、军事行动合法性的判断、战争责任的界定等方面,将面临一系列的新问题。

一、“战斗员”身份的界定

“战斗员”身份在武装冲突法体系中具有重要意义,是界定参战者权利义务的重要依据。当前,越来越多的智能军用机器人出现在战场上,它们具有持续反应快、作战时间长、生存能力强等特点,在替代人类执行特定军事任务方面具有独特优势。特别是随着军事智能化的进一步发展,军用机器人的智能化程度会越来越高,通过模仿人类神经元之间的信息传递功能,建立人工神经元网络结构,利用计算机模拟人类的认知过程和决策过程,可以像人类一样观察、学习、组织语言、处理数据、得出结论。甚至,在深度学习模型的应用下,智能机器人还可以通过捕捉经验来学习知识,在复杂系统中实现非常接近于人类的认知方式,而不仅仅是简单的利用逻辑关系、因果关系来进行形势判断。部分领域里,人工智能的思维能力可以达到或者超过人脑 ①。军用机器人原本应当属于武器的范畴,但因日益向类人发展,使其在战场上的身份定位越来越:。《日内瓦第一附加议定书》第43 条对“战斗员”的定义是:“有权直接参加敌对行动的冲突一方的武装部队成员(除第三公约第三十三条的规定所包括的医务人员和随军牧师外)。”从措辞上看,这一规定并未将战斗员的范围牢牢限定在自然人上,没有完全排除智能机器人作为战斗员的可能性 ②。按照传统观点来看,军用机器人显然不符合当前“战斗员”的构成条件。但是,在未来军用机器人的“智慧”可能大大超过人类的情况下,是否应该赋予其作战主体资格,便成为无法回避的重要问题。从历史演变的角度看,“战斗员”这一概念从产生之日起,就一直在发展变化之中。从1899年海牙公约提出“合法交战者”,到1907 年《陆战法规惯例公约》明确提出“战斗员”的概念,再到1949 年日内瓦四公约和1977年《第一附加议定书》对“战斗员”范围的界定和扩展,“战斗员”所涵盖的范围越来越大,所保护的对象也不断增多③。如今,在民事领域,机器人的法律身份问题已经不断被提上议程。2016 年,欧盟委员会法律事务委员曾提交一项将最先进的自动化机器人的身份定位为“电子人”的动议。香港汉森公司设计的机器人“索菲亚”于2017 年10 月获得沙特的公民身份,成为世界上第一个具有人类公民身份的人形机器人。与之相类似,未来高度自主的军用机器人能否具有“战斗员”身份,将成为难以回避的一个法律问题。

二、新型智能装备的法律地位

军事智能化的发展,催生出临近空间飞行器和无人水下航行器等新型智能装备,并在军事实践中广泛应用。这些新型智能装备的工作方式和运作规律与传统武器装备有着显著差别,一定程度上存在法律调整的盲区。

临近空间,是介于普通航空飞机的飞行空间和航天器轨道空间之间的区域。其空气密度对于飞机等航空器来说过于稀。诩跎僮枇Φ耐币布跎倭硕院娇掌鞯闹С牛欢院教炱鞫,空气却又显得过于稠密,摩擦阻力太大,难以维持其第一宇宙速度的运行轨道④。因此,传统的卫星和飞机都无法涉足这一特殊领域。临近空间飞行器具有目前飞机和卫星所不具有的功用,在执行相同任务时有得天独厚优势⑤,成为当前军事智能化应用的一个热点领域。但是,由于现行国际法律制度缺乏对“临近空间”的明确界定,导致“临近空间飞行器”的法律性质和法律地位并不明确。最直接的问题是,临近空间飞行器在临近空间飞行,是否侵犯他国领空?他国能否将其视为非法入境的军用飞机击落?由于外层空间和空气空间的划界问题一直没有定论,而临近空间作为空气空间和外层空间中间一个新的细分概念,必然导致国际法上的空白。作为军事智能化发展催生的新型装备,临近空间飞行器的飞行是由国际航空法来调整,还是由外层空间法来调整,尚缺乏统一的认识。

无人水下航行器的军事应用,也存在类似问题。通过智能化设置,无人水下航行器可以自主控制和独立航行,灵活方便,可广泛用于执行扫雷、侦察、情报搜集及海洋探测等任务,还可能作为水下武器平台、后勤支持平台等装备使用①。这类自主式无人水下航行器与传统概念上的船舶有着显著区别,它不悬挂旗帜,一般也不会搭载船员,其目的也不是为了在海洋中航行通过,而主要是在水下执行情报搜集、海洋探测等特殊任务。究其本质,它不是正常的通行船舶,而是在海中作业的机器人②,无法拥有“船舶”的无害通过权、过境通行权、群岛海道通过权和公:叫凶杂傻热ɡ。无人水下航行器的法律地位,也亟待法律填补空白。

三、军事行动合法性的判断

为了协调武装冲突中“军事需要”和“人道要求”的矛盾,现代国际法形成了一系列规范武力使用的规则。比如,区分平民与战斗员、禁止攻击失去作战能力的人、禁止造成不必要伤害、军事必要和相称性原则等③。军事智能化的发展,带来了“致命决策的去人类化”④的特点,这对传统的军事行动合法性的判断提出根本性的挑战。

智能化执行命令,本质上是智能化系统通过复杂精密的运算进行行动选择,是对逻辑指令无条件的执行。这使得其行为受到算法和数据的双重制约,一旦数据出错或者算法遭到敌方攻击,智能设备很可能作出荒谬的选择。美军的智能机器人在实战中曾经出现过这样的问题:3 台“利剑”地面机器人在进攻一个据点时,其中一台机器人由于软件缺陷,竟把枪口瞄准了操作该机器人的军人,该军人对其发出“行动取消”的指令,失控的机器人仍然停不下来,美军只能用火箭筒将其炸毁⑤。此外,在复杂多变的动态环境中,人工智能的认知能力虽然在有些方面强于人类,比如在情报分析、战斗反应等方面,智能化有其独特的优势。但是,在排除主客观复杂因素干扰等特定方面,人工智能依然远逊于人类,易遭敌电子哄骗和电磁网络攻击,甚至被敌方所控制⑥。这种犯错和被控制的可能性,使战争中的不确定因素大大增加。在智能执行指令的过程中,其运作过程以软件和代码为主,本质上还是数据处理,无法真正产生内在的尊重生命的人道观念。虽然智能化可以大大提高军事打击的精度,避免战争中对平民和非军事目标的附带损害。但是,将智能设备投入战。导噬鲜前讶死嗟娜说乐饕骞厍薪挥上低澈腿砑磁卸。在战场复杂多变的环境下,军事需要与附带损害的程度是很难权衡的,加之智能设备具有犯错和被控制的可能性,很可能会带来人道主义危机。因此,智能执行指令,把判断权和开火权交给智能设备,必然对当前武装冲突规则和国际人道法带来新的挑战。

四、战争责任的界定

智能化战争条件下,在作战指挥过程中,智能执行指令与军人执行命令往往是相互交替或者相互交织在一起的。上级意志的传递在智能化这个环节上出了问题,责任如何区分界定,成为一个新的问题。如果人工智能的程序或数据出了错,导致对指令的错误执行,应该由谁来承担责任?比如,美国在巴基斯坦、也门进行的无人机精准轰炸,但造成大量平民死亡①。在战争责任的界定问题上,军事智能化的发展所带来的挑战也不可忽视。在不同的智能系统中,战争责任的承担还会有具体的差别。

第一类,在网络、防空等防护领域,往往存在自主反应类的智能系统。这一领域对于反应速度的要求非常高,需要快速决策。通常,由人类来决策反应往往是来不及的,那么,实现智能化恰好可以发挥其优势。这一类智能执行指令发生错误,法律责任甚至需根据情况追溯至智能开发者。如果开发者在设计时存在故意或重大过失而导致错误发生,开发者也无法免除责任。如果由于开发者基于当时的认知局限,不可能预见到未来发生的状况,则是另外一个问题。

第二类,是与人类共同决策的智能系统。比如战场机器人,自身具有一定的自主决策能力,但同时也受到人类在后台的操控,通过系统的互联、互通、互操作能力共同决策。但是,战场上的目标稍纵即逝,需要快速敏捷的“立即响应”,一些智能机器人已经实现从传感器到“射手”的自主同步。其接受人类指令进入战。谡匠〉囊恍┬形⑽淳倏卣叩娜啡。机器人接受指令并完成,操作者应对机器人可能的行为负责。

第三类,是协助人类决策的智能系统。军事指挥决策领域中的人机协作非常广泛,这类智能系统本身不作出决定,而是辅助人类进行决策。比如美国的“深绿”计划和指挥官虚拟参谋,主要采用仿真技术,基于战场实时态势数据,通过计算机多次模拟仿真,推演作战方案的结果,预测敌方的行动和未来战场走势,引导指挥官作出正确的决策②。在这类辅助决策性的智能系统中,智能主要起到的是提示和建议的作用,指挥员的指挥责任不可避免。智能错误能否成为责任阻却之事由,在不同的情形下不能一概而论。这也是一个有待商榷的新问题。

上一篇:配偶法定继承权的法律保护研究     下一篇:我国小额贷款公司立法完善探讨
 
论文客服 95702844
论文热线18796337551
本站网址 www.txlunwenw.com
郑重承诺 原创,包修改,包通过!
童鞋论文网真诚欢迎新老客户的光临与惠顾!
 
 热门文章
· 本科毕业论文写作的要点与技巧
· 参考文献在毕业论文中所反映出
· 硕士研究生学位论文盲审效果及
· 大学毕业生参与毕业论文(设计
· 商务英语毕业论文文献综述写作
· 工科本科生毕业论文质量提高研
· 人文学科本科生论文写作指导
· 本科学生校外毕业设计指导强化
· 大学本科毕业生创业现状调查探
· 互联网+群游旅游APP的SWOT研究
 
 推荐文章
· 我国小额贷款公司立法完善探讨
· 新零售下的电子商务020综合实训
· 非物质文化遗产豫章赣绣网络营
· 基于中小企业技术需求的校企协
· 建设文明美丽校园中的寝室管理
· 图书馆众筹阅读模式探讨
· 少儿图书资源全域共享服务体系
· 省级公共图书馆微信营销探讨
· 美国网络空间作战力量研究
· 我军维和行动后勤保障强化探讨
 
 相关文章
· 基于大学生公民意识教育的军事
· 智能化选煤厂中防撕裂的应用探
· 基于电力系统电气工程自动化的
· 智能化建筑中计算机科学与技术
· 论军事电视记者提升素质的“四
· 航空军事物流军民融合发展探讨
· 九一八事变后日本关东军在中国
· “文化走出去”视角中的军事影
· 我国建立境外军事基地的可行性
· 教学信息化改革条件下对军事飞

论文原创,准时交稿,包修改,包通过,八年信誉,品质保证
童鞋论文网专业提供代写论文,代写本科论文,论文代写,代写职称论文,代写硕士论文,代写毕业论文
备案号:苏ICP备11011187号-1 苏公网安备32030502000117号
版权归童鞋论文网所有 禁止一切商用盗用